假设存在两个物体：a和b，它们对奇点的漂游速度都是c，而且对奇点的漂移方向都相同，那么它们之间的速度如何确定呢？
以a点代表地球，我们的静止就等于承认地球是静止的，即地球对奇点的漂移为惯性不变，以a0和a1的连线对应的参照系为基准漂移参照系。
以b点代表地球，我们的静止就等于承认地球是静止的，即地球对奇点的漂移为惯性不变，以b0和b1的连线对应的参照系为基准漂移参照系。
以a点观察，在静元宇宙p0时，a和b的距离为a0b0，在静元宇宙时p1时，a和b的距离为a1b1，由于b和a两个物体漂移速度和方向都相同，因此a0b0 =a1b1，即b是静止的。
以b点观察，在静元宇宙p0时，b和a的距离为b0a0，在静元宇宙时p1时，b和a的距离为b1a1，由于b和a两个物体漂移速度和方向都相同，因此a0b0 =a1 b1，即a是静止的。
这就是物体静止的漂移原理。如图五：单元宇宙从静元宇宙p0运动到静元宇宙p1（本图为四维时空漂移图，p0 、p1平面代表的是三维立体空间）。 因为a和b的奇点漂移速度一致，漂移方向一致，它们是处于相对静止状态，所以导致观察到的静元宇宙是同一系列的p三维空间，只是它们处于万维宇宙的位置不同。
图五：静止漂移图
4．运动漂移
假设存在两个物体：a和b，它们对奇点的漂游速度都是c，而且对奇点的漂移方向不一样，那么它们之间的速度如何确定。
为了便于阐述运动漂游理论，分两种情况论述：第一种是a和b同源，即原先为一个相连物体的分裂运动；第二种是a和b不同源，即原先为两个不相连物体的运动。
第一种是a和b同源时：
以a点观察，在静元宇宙pa0时，a0就是b0，因此a和b的距离为0，在静元宇宙时pa1时，a和b的距离在万维宇宙中的距离为a1b1，但是这个距离是无法观察到的，即a对b的观察必须依托自己认定的静元宇宙pa1，所以a观察b的时候看到的是b1&；acute；，这样a观察的b的速度是a1b1&；acute；这个距离的变化速度。这个速度有两种计算方法：
以a的时间漂移为ta，a和b的运动方向的角度为θ，那么
a0a1=cta
a0b1 =a0a1= cta
a0b2= a0b1/ cosθ= cta/ cosθ
b1b2= a0b2 … a0b1= cta/ cosθ… cta
b1&；acute；b2= b1b2 sinθ=（cta/ cosθ… cta）sinθ
a1b2 = a0b2 sinθ= ctasinθ/ cosθ
a1b1&；acute；= a1b2…b1&；acute；b2= ctasinθ/ cosθ…（cta/ cosθ… cta）sinθ= ctasinθ
a1b1&；acute；为距离，根据牛顿速度公式u=s/t= csinθ
即以a0和a1的连线对应的参照系为基准漂移参照系，a观察到b的速度为u=csinθ。上述的论证比较复杂，实际还有更简单的计算方法。
以b的时间漂移为tb，a和b的运动方向的角度为θ，那么
a0b2= ctb
a1b2 = a0b2 sinθ= ctbsinθ
a1b2为延伸漂游距离，根据牛顿速度公式u=s/t= csinθ
即这个结论是一样的。
同样以b点观察，以b0和b1的连线对应的参照系为基准漂移参照系。b观察到a的速度为u=csinθ
图六：同源运动漂移图
图六左边为：a和b同源时候，a观察的运动漂移图；右边为：a和b同源时候，b观察的运动漂移图（本图为四维时空漂移图，pa0 、pa1、 pb0 、pb1平面代表的是三维立体空间）。
第二种是a和b不同源时：
a和b位于静元宇宙pa0时，a的位置为a0，b的位置为b0，a和b之间的位置为a0b0。
实际观察和同源一样，只是原先的距离不是0，等于将b点移动到b&；acute；就能得出与同源一样的结论，即u=s/t= csinθ。
图七：不同源运动漂移图
图七左边为：a和b不同源时候，a观察的运动漂移图；右边为：a和b不同源时候，b观察的运动漂移图（本图为四维时空漂移图，pa0 、pa1、 pb0 、pb1平面代表的是三维立体空间）。
结论：任何物体的运动可以看成同源运动，物体之间真实的运动是处于万维宇宙之间的运动，物体观察其他物体的运动速度时存在观察失真，导致观察的速度与漂移方向有关，这个速度取决物体自身的漂移速度，在物体对奇点漂移速度为c的时候，速度为csinθ，这个速度是相互的速度，即a观察b的速度和b观察a的速度一样。
5．长度缩短
假设b物体内含的空间有一个物体，它的长度为lb，那么在a的基准漂移参照系中，la就不等于lb长度，la=lbcosθ，根据三角函数原理，cosθ=（1…sin2θ）1/2，得出：la= lb 。
假设a物体内含的空间有一个物体，它的长度为la，那么在b的基准漂移参照系中，lb就不等于la长度，lb=lacosθ，同样得出：
lb= la 。
这就是漂移理论得出的长度缩短结论。
图八左边为：a观察b物体的长度缩短图；右边为：b观察a物体的长度缩短图a和b不同源时候，b观察的运动漂移图（本图为四维时空漂移图，pa0 、pa1、 pb0 、pb1平面代表的是三维立体空间，la和lb是虚拟长度，实际上只是为了理解画的，真正的物体长度应该处于平面内）。
图八：长度收缩图
需要指出的是：
本文认为长度缩短的公式与狭义相对论一样，但是长度方向不同。本文的长度是沿着奇点漂移运动的长度，不是其他方向的长度，只有与自身的漂游运动方向一致的长度，才能出现缩短现象，其他方向必须要折算成奇点运动方向，如果与奇点运动方向垂直，那么就不能出现缩短。
下载
这与狭义相对论所说的运动方向不一样，狭义相对论所说的运动方向长度收缩是推论失误，它本身与视觉旋转理论存在矛盾。
结论：通常物体的运动速度很小，观察很近才出现这样的模糊理解，真实的长度缩短就是与自身奇点漂移运动方向的长度缩短。
6．时间膨胀
根据宇宙量子论，时间是单元宇宙物体的空间变动率，即a0a1和 b0b1代表a和b的静元物体空间变动数，c为空间变动速度。
从a的基准漂移参照系观察，物体a是从a0点运动到a1，它经历的时间为ta，ta=a0a1/c。
从b的基准漂移参照系观察，物体b是从b0点运动到b1，它经历的时间为tb，tb= b0b1/c。
由于a和b是同源漂移，a0a1=b0b1，a和b对奇点的漂移速度都是c，因此，ta=tb。
虽然就整个单元宇宙看ta=tb，但是就a和b各自的基准漂移参照系来看，时间是不一样的。
从a的基准漂移参照系观察b，它观察到b的空间变动速度不c，是c的映射速度，vb=ccosθ。
因此测量的时间tb=a0a1/vb=a0a1/ccosθ=ta/ cosθ=ta/ 。
从b的基准漂移参照系观察a，它观察到a的空间变动速度不c，是c的映射速度，va=ccosθ。
因此测量的时间ta=b0b1/vb=b0b1/ccosθ=tb/ cosθ=tb/ 。
当物体a和b之间的速度趋于光速的时候，那么va和vb就趋于无穷小，相对的时间也趋于无穷大。这就是时间膨胀的漂游本元。
图九：时间膨胀图
图九左边为：a的基准漂移参照系观察b的时间膨胀图，右边为：b的基准漂移参照系观察a的时间膨胀图（本图为四维时空漂移图，pa0 、pa1、 pb0 、pb1平面代表的是三维立体空间，va和vb是观察方向导致的静元宇宙漂移速度）。
结论：时间膨胀是对称的，是观察过程中的映射反映，实际上物体自身的时间并没有变，所谓时间膨胀是相对于观察主体出现的观察效应。
7。 质量膨胀
关于质量膨胀原理，非常简单，根据牛顿定律：f=ma=ms/t，转换成ft=ms
本论中s可以理解为长度l，即ft=ml，由于观察中运动的长度发生缩短，即l= l0 。那么在ft一定的情况下，质量与长度成反比。
从a的基准漂移参照系观察b，它观察到b的运动质量等于静止质量除以 。即mb=m0/
从b的基准漂移参照系观察a，它观察到a的运动质量等于静止质量除以 。即ma=m0/
结论：质量膨胀也是观察效应，即运动物体质量相对变大，主要表现出对它做加速需要更大的能量。
8．视觉旋转
关于视觉旋转就更简单，如同图八长度缩短中，a观察到b中的一个物体，它的长度为lb，那么出现长度缩短，实际上等于长度发生旋转投影。
因此，在出现相互运动时，物体b原来的形状相当于漂移到一个角度的位置，这样导致出现视觉旋转效应。
结论：这个旋转的角度与狭义相对论推论是一样的，即为逆时针旋转一个θ角度，θ=sin…1（u/c）。
图十：视觉旋转图
图十为：a的基准漂移参照系观察b的视觉旋转图，本图四维时空漂移图，pa0 、pa1平面代表的是三维立体空间，正方体代表的是物体b的虚拟形状，真实物体b是位于平面内的。
9．孪生佯谬
从相对原理来看，丁格尔是正确的，宇宙中任何物体受到的万有引力都是无限多个，因此任何物体的运动都是复杂运动，不存在将某个物体的运动定义为惯性系，其他物体的运动定义为非惯性系。
（bsp;但是时间缩短确实是狭义相对论的一个结论，而且得到了一系列的证实。所以论战的核心是实验结论与基本原理出现分歧，无法协调。
关于孪生佯谬的初步解释，以一个简单的路程映射来说明。
图十一：路程平面映射图
物体a和b分别从o出发，运动的速度都是c，经过t时间后，分别到达d点和e点。根据平面几何原理，路程od和oe是相等的。
如果以oe为参照线，那么物体a的运动路程不是od，而是比od小的od&；acute；。同样如果以od为参照线，那么物体b的运动路程不是oe，而是比oe小的oe&；acute；。
也就是说，以平面观察，a和b经过的路程是相等的，是可以a或者b自身的直线参照系观察，对方的路程是比自己小。
同理，这个图升级为三维空间图后，还存在第三维度的运动角度对观察的影响问题，升级为四维时空图后，那么就出现时间的缩短。
因此，孪生佯谬的结论是，双方都认为对方比自己年轻。这个答案既符合相对论的基本原理，也符合相对论的实验结果。
现在的核心问题是，这个答案是个悖论，双方都认为对方年轻，可一见面相貌的比较总会有个结果，不存在大家都认为相貌年轻的情况。
时间和相貌是什么关系？
同样的年龄，云寒和寒云相貌的衰老程度是不一样的，因此，时间和相貌并不是完全绝对的对应关系。
关于孪生佯谬的详细解释，比较复杂奇特，它涉及到时间本元和空间本元，如果没有这两个本元理论的支撑，那么是无法
换源: