相承，下边我会单独提及。
李秀成死得非常突然。本来朝廷是下了昭让曾国藩派人把李押解京城，详细审问后才当众问斩示众的，结果却被曾国藩抢先步，谎称在接到诏书前就已经把李秀成处决了。
为什么曾国藩如此急不可待？有研究学者认为曾国藩是为了掩盖个罪行昭彰的事实——其九弟曾国荃在攻陷天国首都天京今江苏南京后纵容部下大肆烧杀掠抢，还严重侵吞国有资产，把几百车天国的金银珠宝抢运回了他们曾家的家乡湖南湘乡，也就是后来毛伟人的故乡。
曾国藩杀李秀成，删改他的万言书，估计是为了向朝廷方面遮掩天国国库的储备，以及曾国荃滥杀无辜的罪状。当然还有李在供状中劝曾国藩自己称帝，曾国藩为了避免朝廷猜忌，必须杀之而后快！
我个人认为李秀成递上的那份万言书，不过是他负伤被俘后的感怀之作，里面有追悔懊恼的情绪，这在个人彻底失败后也属人之常情历史界已经在湖南发现了李秀成手稿的足本原稿，有机会我建议大家都可以读下全本，免得被曾国藩断章取义，冤枉李秀成背了叛徒的恶名100多年至今
好在这些在拙作《忠王艳征史》这部书里都显得不那么重要了！
文学作品以李秀成为主角的不多见，好象有部三四时年代的话剧《李秀成之死》，某个名家写的，我没读过。
我所刻画的李秀成其人，其实就是个现代跟你我样的普通人，满身缺点，好色，喜欢空想但不愿实践碰到大是大非问题，常常矛盾犹豫，可往往在民族大义面前把持得住。
我会按照自己的想法，描绘刻画个人很聪明生性风流有点滑稽与幽默的活灵活现有血有肉生平大起大落叫人唏嘘感叹的虚拟的李秀成！
对此我很有信心，也希望热情的广大读友能够始终支持我！
?
. {r:00r:r}
首发首发
发现了两位历史高人！
首发首发
今天我不好意思讲历史了，为大家介绍两位历史造诣比我强得多的高人！
位是汗清先生，他写的小说《冲冠怒为红颜》这里按下不表，但他的史论非常“学术”！也许读他的文章没有看当前明月那么轻松写意，可从中能够悟到该人对明史的研究已相当精深。
还有位是名叫“红龙”的书友，大家请看他在我那里发的“长篇”书评：
李秀成如果真的要追随洪秀全造反，那就应该充分利用自己穿越的资本，有个详尽的战略计划，避免那些低级失误。太平天国从起事开始，就是先天不足，矛盾深埋，只不过前期清廷太过，才能横行无敌。李秀成可不能等到“天京事变”爆发后，才有所行动，那就是船到江心补漏迟了。
而且作者对杨秀清太过丑化，杨秀清虽然是半文盲出身，可绝对是晚清等的奇才，为人颇有权谋干练，野心勃勃，他的天父下凡时机掌握的就绝对好，正好是拜上帝教创立以来遭遇最大的危机之际，冯云山被捕入狱，洪秀全逃亡广东，拜上帝教群龙无首，更因为首脑被捉时并未表现出神力而人心动摇，几乎就要溃亡。
而杨秀清在这个时候挽狂澜于即倒，横竖都是骗，不如就横下心干票大的，该出手时就出手，索性宣称自己是洪秀全老子，最高神天父皇上帝。虽然当时民智未开，迷信占了很大成分，但最主要的原因还是杨秀清本人有雄才远略，对形势看得分明，对教众心理把握得深刻，这才能假借天父，为教众分析局势，稳定军心。杨秀清极有统率才干，假借天父下凡树立教中威信后，逐渐在教内强化集权管理，分派教众各司其职，将拜上帝教管理得井井有条，从而确立了第二把手的地位。
杨秀清才雄似海，于军略极擅长，是历代农民起义领袖中注重精兵战略的第人，其练兵治戎之术，不下湘军统帅曾胡江左诸人。通常历史上农民起义，队伍携老扶幼，训练不精，人数众多而战斗力低下。而杨秀清以铁腕治军，军法极严，他统率的太平军号令森严，军姿如铁，誓死听从杨秀清指挥，犹如身使臂，臂运指。杨秀清所练精兵，行军时“初则寂无人声，既而少出，又继而大至”，“进退分合有步伍，且看清步，方走进步”，比之清廷久战老卒，毫不逊色。
除了讲求纪律外，也极重视武艺的熟练和兵种的配合，杨秀清根据教徒中原清军退伍老兵所描述的战场经验，创立长短兵器，壕沟土墙相互配合战斗的阵法，又尽力完善装备。故金田起义部队——杨秀清带出的老兄弟——日后在战场上，以挡十，素质远胜清军绿营，较曾国藩湘军精锐毫不逊色。这与“天京事变”后太平军不分良莠疯狂扩军，石达开李秀成等十万之众不敌湘军数千恰成鲜明对比。相比起来，作者笔下那李秀成所带的特种部队，怎么看都像是个人，吹出来的。
坦白地讲，此君对晚清特别是太平天国那段历史的掌握已经十分专业了。我可能在资料的占有方面有些优势，但从他几次发帖的深度判断，他的历史见地及水平绝对在我之上！
我为有这样的读者而感动，甚而有点惶恐。
上次我和本站编辑及《黑客江湖》作者小葱等人吃饭时曾感慨：历史小说很难写！因为你要写好，首先就必须读史，而读史无疑是件万分万分痛苦的事情，这也是易中天等人能够“火”起来的真正原因，他在替我们大家读历史。当然，精通历史不定就能写出好作品，但我敢断言——对真实历史只知皮毛甚至狗屁不通之辈，是不会创作出优秀历史小说的！
所以，我对肯下工夫研究历史精通历史的人士永远心存敬意。
我这样讲，并不代表全盘接受了红龙对拙作的批评。我的能耐自己清楚，不是历史，也不是创作，而是历史与创作的精妙结合——请大家定牢记这点！我曾多次吹牛：完本后无人能从历史和创作真实性上提出质疑，至于为什么，早在我动笔之初的整体构思过程中，我就想好了如何扬长避短。没错，有人网络创作经验比我丰富，但他可能没我在历史方面下的辛苦多；也有人懂史，可他没我讲得那么好玩过瘾这么说吧，我作为写二十年东西的人，绝不会留下明显的漏洞让人挑剔。不信，看完全书你就明白了！
还有，自我辩解句：我不会由于巧妙规避了历史真实性这个难点，就信马由缰地胡编乱造。举个例子，为了写活历史人物，晚清八位猛人，从林则徐到袁世凯，我要分别查阅正史野史关于他们的记载，还要参考这八位的传记学术研究论文各位读者老大看小说可能笑而过，焉知作者在背后花了多少辛劳？
扯远了。最后，再次向所有对历史感兴趣甚至仅是喜欢看历史类小说的人，表达由衷的敬意！
我们是历史的自然延续，对于后代，我们读书写书的经历也是历史！
?
. {r:00r:r}
首发首发
谁来跟我做交换？
首发首发
第二部上传完毕，连同第部及作品相关，总计48万字左右。
查了下自己最初在17发表拙作的时间：2007年11月6号。大约三个月才这么点字数，比起那些“速度流”的大婶们，我实在是汗颜无地！但跟我本人的写作速度做比较，平均每个月16，也不少了——要知道我还得写电影或电视剧养家糊口，不可能把全部的时间与精力都花在本书上。
第三四部能否提速？争取吧。就我本人来讲，其实非常愿意写得快些，无奈为出实体书需要尽量写得精细讲究点儿，而我的打字速度长进不大种种原因造成现在这样的推进速度。等过完春节实体书卖得好，速度就必须提高啦，因为和出版商发行商有约定，至少每月要赶出部，25字左右。但愿有人在背后挥舞大棒，我能从此变得更加勤奋。
前两部的故事内容以虚构居多，可也并非完全在那里闭门造车，其中满清皇族曾国藩甚至过场人物——署理暂时代理广西巡抚的劳崇光，基本都有据可考。劳是曾国藩出仕时的大恩公，他为曾想到的绝妙主意很象现代人的自我推销术，叫人好生敬佩。在第三部我会补充交代；二部结尾处的洪秀全思旺之困，历史上实有其事，连同金田大起义前的乱相，我自认为也比某些歌功颂德的大笔，更接近于历史的真实左宗堂出场时的夸张描写似乎过火了，有人据此认定当时左还是名布衣白丁，错！实际那时左宗棠已经做到正五品官了，他有他岳父大人提携，还有已逝的林则徐向朝廷保举，后来襄赞湖南军政顺理成章。在本卷我会适当做描述。
总之，套用读友赠我的名衔，到金田起义，历史的原本氛围将越来越重。当然我不会轻易放弃前两部的叙事风格，只要不违背大的时代背景，为了能写得好看，我还是会适度虚构剧情，比方说骑自行车的“快速反应”部队，清朝的地雷战等等。大家听说过喜马拉雅雪人吗？想知道李秀成如何邂逅这些身高4.5米的人类近亲，又怎样组建了“野人兵团”？想看到激烈的桂平战役结局？上校又如何把现代革命手段和经济策略搬到了100多年前？再有就是他跟几位女性的情感纠葛，他到底有无真情，最喜欢哪个？个可爱的女主角为他而死，他因此终生没有立过正妻，想知道其中的原因吗？对了，已经有朝廷的若干刺客混迹于‘上校“左右，他们都是谁？答案保证让你大吃惊！
关注本书第三部，抓紧收藏吧。你给我藏书架上线空间，我还你60年中国近代如歌如泣亦真亦幻的精彩故事！
咱两不吃亏。
?
. {r:00r:r}
首发首发
答猛人老残贴：我被什么控了？
首发首发
先解释本书为何放慢了更新速度。
年头年尾诸事繁多，也。今年老夫有个电影《海上放映船》和部参与的电视连续剧要开拍，剧本都没改完，估计制片导演眼睛都气绿了，再不给人家改完不人道；再说我也很想把剩下的那部分编剧费赚到手好过年历史论坛猛人老残西行的说教在我这里不太受控，编辑催了两个月直到昨天我才把签约寄回，为什么？因为我有份远比写网络小说丰厚的编剧稻梁收入，不须靠写书来养家糊口，所以才能从容地给大家看免费作品。但假如我为了取悦各位读者老大做得太过分，最后砸了自己的饭碗，可能也就没那么好的心情来为大家写书了。今天我放慢更新去改剧本，是为了扫除后顾之忧，明天把书写得更快更有趣，您说是不是这个理儿？此其二也。其三，签约后估计会主推下，让我憋足劲到时小宇宙爆发次行吗？我可从来没爆发过呢，三个多月都是不温不火地上传！
当然，放慢不等于放弃。我还是会不定期更新，争取每天平均上传次，希望大家不要逃跑呦！什么？你问何时恢复正常？过完春节吧！那时我力争恢复每天两更到三更，保证叫各位老大像喝淡啤酒——超爽！
谈正题。猛人老残经常说到“控“,那当初我是怎么控的？换句话说，我为什么偏要写这个猪脚李秀成呢？讲了你们可能不信——并非是我想“控你们，而是我自己被人给“控”了！谁控了呢?当然不是老残，而恰恰是历史上被人叫做叛徒的这个李秀成！
李秀成不简单。他们家乡至今流传这样的话“去三十里，出了四个王”，也即是方圆30里地以内共有四人最后封王，此皆为沾了李秀成的光，他在太平天国后期独撑大局，受天王洪秀全临终托孤，掩护幼主从几十万围城大军中突围，曾跟李鸿章大战上海郊区，也曾横扫苏常鱼米之乡当然如果仅凭这些不足以让我受控感动，我最佩服的是他义无反顾当叛徒的举动！
有人要问：你老糊涂啦？叛变也值得钦佩和敬重？我的回答是：值得，非常值得！
叛变要看叛变给谁，为什么会叛变?李秀成被曾国藩逮捕后，写了几万字的投降书。作为名少数对天国运动局限性有清醒认识的人李秀成识字，对这场轰轰烈烈的农民运动做个反思总结不可以吗？他投降并非投降满清政权，而是想鼓动曾国藩称帝，彻底废掉满清的腐朽统治，这跟当年造反的初衷并不矛盾啊。
李秀成还有更深层的用意：拖时间，设法争取幼主逃脱与起义弟兄们受到宽大。
造反失败，求死很容易比如陈玉成。委屈自己的名声当可耻的叛徒，明知会留下千古骂名而无惧，这是种怎样的精神境界？明知自己绝不会有生还的希望，还用叛变之类的方法与强大的敌人周旋，只为给自己人争取创造哪怕是微乎其微的生的希望，最后，被人割了三千多刀而死！
我问问你们：你们听说过几个这样的叛徒？
正因为我本人被这次壮烈的叛变所触动，也就是如老残讲的被内心的某个情结控住了，所以我才决定把李秀成做本书的主角！自然，我笔下的李秀成和历史上的那个李秀成性格思想不样。我不是说过？我想借此君探讨个问题：历史，有无可能发展成我们完全不熟悉的模样？
遗憾的是不能。历史如果真能发生改变，第，它就不叫历史了；第二，我们关于真实时空的概念要彻底重来了！
那么我只好退而求其次，探索所有穿越历史题材小说的共同致命伤——真实历史结果大家早有公论，你将历史穿越得乱七八糟，谁信？穿越完了怎么和历史的原貌相接？或者干脆就到爽，不去管它正史如何，不做收场？
难道就没有种方法，既能看了让人爽，又对真实历史毫发无损？
告诉你们，我找到了解决方案！因此老夫才敢口出狂言，说读到完本哪怕最挑剔的历史学家，也无法在历史真实性方面挑我的毛病。当然这属于本书最后最大的悬念，现在公布还不到火候。
其实答案就在序章。我可以提前透露——本书的尾声，文字情节跟序章几乎模样！就多了十几字，却能令你恍然大悟！
写累了，休息。晚上更新章。
?
. {r:00r:r}
首发首发
林则徐究竟怎么死的？
首发首发
讲史。今天还有次更新，描写大清朝的大号无线“网聊”，很精彩。
昨天发出本章的题目，就有读者在上提出异议——你也忒能了吧？150年前就有无线网聊？我的回答是有这种可能。不相信你往下看，如果看完本章你认为我在瞎掰，你可以下架嘛。
在此呼吁：给我收藏!我还差几个收藏就满1000整数，怎么着你也应该照顾我下下，让我没有遗憾地过好这个春节不是？
马上就要回过笔墨写湖南的左宗堂了。此人是位民族英雄，在平定新疆叛乱维护国家主权的斗争中留下不可磨灭的历史功绩。话说左大人能取得这样的成就，跟当初另位民族英雄的提携有关，那人便是虎门销烟的林则徐！
我在作品相关曾简略提到，广西形势糜烂后，新上任的咸丰帝急召流放西北的林则徐赴任，以图稳定广西政局。
那年是1849年，林则徐途经湖南省会长沙，慕名要接见当时隐匿家乡的赋闲五品官员著名才子左宗棠。林对左这位三十岁出头的年轻人青睐有加，预感此人日后必成国之栋梁，就把他在新疆期间所收集的相关送给了左，并感慨道：我老矣，望君能不负老朽所托，它日西定新疆，非君莫属！
后来左宗棠果然平定西疆，驱逐沙俄，在晦暗的中国近代史上留下最光辉的页，这些我会在后边小说里详加描述。
二人分手第二年秋，林从福建老家抱病去广西，日夜兼程走了17天，夜宿广东普宁县驿馆政府招待所猝然去世，当日是1850年11月20日。
据说林死前刻，伸出根手指大吼声:“星斗南！”
遂而成为宗晚清悬案。
林则徐是怎么死的？他临终前喊的那句话究竟是什么意思呢？
有史家研究考证后得出结论——林则徐去世前喊的那句话是“新豆栏”，因林为福建人，普通话讲得不够标准，所以随从误听作“星斗南”。
“新豆栏“是广州的个地名，鸦片战争前后该地商号聚集，很多都做着买办生意。林则徐禁烟期间严惩了广州十三行大商家，因此那些人直怀恨在心，伺机谋求报复。他们以重金收买了林的厨师，在饮食里下了巴豆；林病弱之躯，吃后狂泻不止，力衰而亡
当然这仅是种说法，具体真相如何，本人不予置评。
在此谨向民族英雄们致敬！
?
. {r:00r:r}
首发首发
刘永福张之洞和黄飞鸿
首发首发
讲史。
先传次作品相关你们先看着，我把今天要更新的章节做些调整补充。
为什么要作调整呢？因为书中的个人物刘永福。该人当然并没有死，我也不可能让他就这样悲壮地牺牲，否则黑旗军和中法战争那段岂不是缺了主角？
读友有理无理你猜对了，这个刘永福就是历史上的名人，被越南王封为三宣提督的那个刘永福。他跟本书主角上校李秀成的恩怨说来话长。
还记得上校在赌场杀掉的那个天地会叛徒张昭吗？对，刘永福就是他的手下，也属于广西天地会成员。据史料记载，公元1865年太平天国运动后，刘永福在他老家他是广西上思人率天地会举行武装起义，失败后退到了越南境内的保胜，屯田练兵，建立起闻名中外的黑旗军。中法战争时三战成名，“法全军焚灭”厉害不厉害？
1895年《马关条约》签订后，中国的宝岛台湾被清廷割让给小日本，还是这位刘永福挺身而出，在台南草拟《盟约书》，领导全台湾的抗日斗争，他是个真正的民族英雄！
这里跟大家讲个趣闻逸事。
广东黄飞鸿大家都知道吧?黄飞鸿开了间大药铺很有名气，叫“宝芝林”，知道这三个字是谁题写的吗？刘永福?错。刘永福是武人，写出的字那还能看吗？但黄飞鸿确实认识刘永福，而且“宝芝林”这块招牌开始也真是请刘题写。刘与黄的交往，缘于刘归国后在广东做官，次骑马不慎扭伤了脚踝，是黄飞鸿医好了他，两人遂成朋友。
然而朋友归朋友，书法水平跟不上也不能像现如今某些领导随便乱题字。刘永福盛情难却，就出面找了个大才子替“宝芝林”题写了店名。
谁呢？十三岁进学16岁乡试解元全国高考探花郎张之洞！
又是位历史名人！张之洞，河北人，中国近代著名洋务派代表人物，史称中国兵器工业之父。当时张荣任两广总督，回国后的刘永福到处不招人待见，是张之洞安排刘在其手下做了南澳镇总兵，对刘永福实有知遇之恩。
明白了吧？“宝芝林”那块牌匾是张之洞亲笔书写的。自然张之洞刘永福黄飞鸿三人之间还有许多故事，我会慢慢讲给大家听
怎么样，我没有吹牛吧？看我的书您不能着急，随着上校李秀成渐渐发迹，会有越来越多的历史名人及他们的故事展现在大家眼前！让我们历数本书已经出场的名人吧：洪秀全冯云山杨秀清萧朝贵石达开陈玉成曾国藩左宗棠慈禧肃顺赖文光郜云官郭嵩焘劳崇光林凤祥苏三娘罗大纲洪宣娇至少也有正邪好坏几十位了吧？可我告诉你，全书的人物至少还要比现在多出四五倍！这么多的人物，还必须写出他们的性格故事，我不可能下子全部展开，所以要以李秀成这个中心人物和他的故事主线，像看国画卷轴似的徐徐扩展，等写到第六七本，你就慢慢品咂出滋味来了。
这也正是我反复强调您不能着急的原因。您想啊，六十年的历史进程，几百号有名有姓的人物，几十件重大历史事件目前我才写了半个金田起义，还要写得好玩好看，我需要多少前期准备，多大的勇气和耐心？
请各位老大念及我这份辛苦，给个面子多收藏吧！
回头再说刘永福，他出生于公元1837年，和张之洞同庚，可却比张大人长寿，1911年共和后刘曾被人推举为广东民团总长，相当于广东省地方武装部队司令。上校李秀成参加金田革命这年1850年，刘永福才十三岁，而张之洞此时正从贵州回直隶原籍参加“高考”，都属于神童级别，让人不得不脱帽向他们致敬！
?
. {r:00r:r}
首发首发
英国人谈叛徒李秀成
首发首发
有部分读者很是奇怪，问我放着那么多叱诧风云的大人物不去写，为什么偏偏要把李秀成这名叛徒作为小说的主角呢？
不，我本人从未曾视李秀成为可耻的叛徒，他是我心目中的英雄！
我的这个史学观点深受个人的影响，那就是已故中国著名历史学家罗尔纲先生。罗先生前后经历近50年时间，皓首穷经，对《李秀成自述》作了全面的考释译注。他的生几乎都在替李秀成鸣冤叫屈，著书立说为李翻案，甚至因此而受到政治运动冲击而无怨无悔。
有榜样如此，我为何不能用自己的杆秃笔状写这个伟大的“叛徒”？
就是这个叛徒，站在木笼里写下了那份迷样的“投降书”；
就是这个叛徒，被俘后把审讯他的过程当作另外个特殊战场与敌周旋；
就是这个叛徒，被清军割了3000多刀凌迟就义，死前还在从容微笑
我不愿再多饶舌了，看了英国人柯文南r所作的，有关李秀成是否在《自供状》中向朝廷乞怜投降的文章，相信大家自有公论——
另个目的是比较引起争论的：就是为“乞活”而写的可能性。据我知道李秀成在被俘后从来没有直接地“乞命”，只曾在《自述》中劝“老中堂奉请肯赦此(两粤之人，甚为美甚”。
“乞活”说首先是根据赵烈文日记，见了李秀成之后所记“言次有乞活之意”。
曾国藩在安庆出版的《李秀成供》刻本批记中也写道李秀成“宛转求生”。李秀成和曾国藩谈话时是否曾要求“赦命”，我们当然无法知道，但我看来曾国藩的话不见得可靠。因为他很可能认为“李酋”“宛转求生”正是清廷所欢喜的消
息。赵烈文的话也不能完全相信。因为据《能静居士日记》，赵问：“汝今计安出？曰：死耳。顾至江右者皆旧部，得以尺书遣散之，免戕贼彼此之命，则瞑目无憾。”──此语看不出什么乞活之意。
但比较有力的证据是：(《自述》中说“先忠于秦亦丈夫信义，楚肯容人，亦而死报”(但其含意不能说完全不模糊；(二李秀成所提出的“招降十要”只有他自己生存才能实行，而且，如果成功亦有“以功赦命”的可能性，而李秀成可能象韦志俊“得回家之乐”。但李秀成当然知道韦志俊“得回家之乐”是因为他用兵力帮助敌人镇压革命，而没有理由说李秀成愿意如此做。何况曾国藩并不是象“胜小孩儿”那样无用，他知道招降“贼目”的危险性，尤其招降李秀成那样威风的人。
再者，太平天国几乎完全被镇压下去，再没有招降“贼目”的必要，尤其是已被俘的“贼目”。我想李秀成定知道“赦命”的可能性的确不大。另外，我们可以从英国政府翻译官阿拉巴斯德纪录访问李秀成在监狱里的情况，看出他当时的情绪：
“我不愿打扰他便静静地进去，但某人招呼他，他就转头，遂站起来，用我的姓名向我祝贺。这时我不得不说几句，故只问他是否对我有什么要求。他回答说他唯的希望于天。说此话好象几乎以快乐的声调，使我无意之中同情他。”英国外交部档案.17/412,1864
李秀成对赵烈文的“死耳”和对曾国荃野蛮行为的态度，都表明他对自己的生存并没有什么幻想。在《自述》末段也写道“死而足愿欢乐归阴”，而根据赵烈文记载他在刑场“复作绝命词十句遂就诛”。当然，这些记载不能做铁的证明，但我总认为，忠王在世最后几天所写并不是以“乞命”为动机。
英人文章我做了节选，以后将陆续在论史时予以引用。
在此做两个关于本书或李秀成的补充：
拙作封面那幅图取自民国初年的本演绎小说的插图，画面上紧挨天王洪秀全站立的人便是李秀成。此外还有张他骑马杀敌的图，日后我换封面时再给大家看。
二，广西古籍出版社曾于上个世纪六十年代出版了部李秀成自述原本线装影印件，网上有卖的，要价近千元本，我犹豫半天还是嫌太贵所以没买，现在想想颇后悔。
英雄的遗作，不该用金钱来衡量！
?
. {r:00r:r}
首发首发
关于喜马拉雅雪人
首发首发
先传次作品相关，就跟大家说说大怪物的事。
有个读者老大抱怨道：你究竟写的历史还是玄幻呀，怎么凭空弄个四五米高的大怪物出来？
听我解释，大怪物并非完全空岤来风，它的物种类型也并非低等动物，和我们人类样属于灵掌类高智能生命——它叫夜帝(，也就是我们通常所说的喜马拉雅雪人！
喜马拉雅雪人盛传是活动在我国西藏与尼泊尔王国好像现在不叫王国了吧？真是世事多变，那里的毛派还好吗？交界带的高原神秘生物。当地善于登山的夏尔巴人称其为夜帝(，据说是生存在喜马拉雅山森林地带的种介于人和兽之间的巨人，早在十九世纪，也就是李秀成开始“闹革命”前后，便有人发现过它的足迹。
公元1951年，登山者在喜马拉雅冰川上发现了很大的足印，引起了全世界寻找雪人的热潮。1954年，英国《每日邮报》记者组织个考察团奔赴喜马拉雅山，经由当地居民得知，高山里闲逛着些长得很像人类的动物，当地人称它为“讨厌的雪人”。精明的记者立刻记下这个名字，翻译成英文见诸报纸，就有了今天流传甚广的名字——雪人。
上世纪六十年代初期，尼泊尔政府立法保护雪人，禁止捕猎。关于雪人是否存在的问题，人们直争论不休。但是据说1974年在尼北部纳木切巴扎以北两天行程的马切尔摩小村落里，个谢尔巴少女受到过雪人的攻击。雪人还杀死了5头犏牛。当地警察证实了这次报道。所有报道均说，雪人的侧面影像如个强健的男人，高4.1米，太阳岤较深，周身褐色皮毛。它的脸呈黑色，无头发，宛如猩猩。头略尖，走路用双腿，但奔跑时用四肢，非常迅速，在森林中栖息，常到雪山和冰川活动，有股难闻的气味。但是，由于还没有得到确凿的证据，雪人至今仍是个谜。
关于喜马拉雅雪人到底是何种生物，100年来世界各国科学家们争论不休。有人认为它们属于人类的近亲，是智人留下的个分支；也有人通过研究它们遗留的毛发得出结论，认为它们是稀少的高原地区的猿类；日本人则认为不存在所谓雪人，人们所看到的其实是大号棕熊
本书描写雪人时，采用了俄国生物学家最新研究观点——雪人就是个头较大的人类。俄科学家的解释是这样的：历史说明，迟钝的人类总会被社会排挤，他们没有社会活动，没有社会地位，所以不得不寻找个安全的远离众人的地方生活。荒无人烟的高山就是他们最好的选择。由于高山与人类社会分隔，他们的社会能力和社会习惯逐渐丧失了，导致最终沦为“雪人”。
不管哪种说法正确，有点几乎无人否定，那便是所有关于雪人的目击证言都表明，它们是种异常高大健壮能直立行走的大型动物。曾有人看见这大家伙扛着头牦牛在高山上健步如飞，这事儿可不是我瞎掰，央视的个专题片都有报道，不信你们自己上网查查看。
有细心读者问了：就算雪人确实存在，它们不是生活在喜马拉雅高原地区吗？怎么能跑到广西来呢？
地理没学好吧？我问你们：喜马拉雅山脉与念青唐古拉山之间有条什么江？雅鲁藏布江。雅鲁藏布江流到印度叫什么河？布拉马普特拉河。好啦，多数学者认为雪人的原居地恰好就在印度，现今世界唯收集到的关于雪人的实证物——毛发也保存在印度！
雪人顺流而下迁徙到印度，再从印度进入东南亚丛林，或者从我国境内横断山脉经云贵高原进入广西十万大山，并不是无法想象的事情。
这，就是本书描写“上校”李秀成同志邂逅大怪物，并开始着手建立“野人军团”的背景资料，因在作品里叙述节奏原因，我不想用正文大篇幅介绍。所以发个“相关”供大家参考。
?
. {r:00r:r}
首发首发
北洋水师提督丁汝昌也参加过太平军？
首发首发
要去跟位导演吃饭，先讲点儿历史。
有细心的读者看罢本书来帖询问：投靠上校李秀成的那位洋火轮管带丁汝盛，怎么跟中日甲午战争里的北洋水师总指挥丁汝昌，姓名只差个字啊？他们二人之间有关系吗？
当然有关系，诸位且听老回慢慢道来。
按照当时真实的历史，1851年洋火轮能在伦敦河口试航已经算轰动事件了，当然不可能出现在万里之遥的大清国海疆上；而即使有个炮舰舰长，当时的官职也不可能称为“管带”，这个名词是北洋大臣兼内阁大学士李鸿章大搞部队“现代化”建设，创建北洋水师后才有的。据史料所载，李鸿章开始从大英帝国阿姆斯特朗兵工厂引进中看不中用的“蚊炮船”，是在太平天国覆灭10年之后，亦即公元1875年但小说不是史书，我提前写了洋火轮并叫舰长为“丁管带”，纯属为了叙述故事。
但为什么偏偏跟后来的北洋水师提督丁汝昌名字相仿，自然有作者的用意和伏笔在其中。简单点说，丁汝盛是丁汝昌的堂兄！当哥哥的既然归顺了李秀成，后来当然就把弟弟丁汝昌也拉进李家军入伙，成为太平军序列的名光荣战士
肯定看到这里又该有读者开骂了：老回你这家伙，又开始胡说八道了吧？甲午战争中力战不屈几次拒绝日本海军舰队司令官伊东佑亨劝降，最后兵败吞鸦片殉国的名臣丁汝昌，怎么会参加太平军呢？简直是派胡言嘛！
不了解史实了吧？历史上真实的丁汝昌原本就是李秀成部下的名太平军成员，不过由于投降李鸿章的淮军较早，为人稳健持重，又是李鸿章的同乡，所以升迁得很快，到1864年天京沦陷前夕，丁已升任骑兵总兵官。
话说李鸿章提拔丁汝昌这位不知海战军舰为何物的手下，具体担当北洋水师的重任，其实是颇有些犹豫的。因为当时还有名精通洋务的许铃身更合适，可姓许的对李鸿章耍大牌，还公然领着招摇过市，结果被忠心耿耿的丁汝昌掉了。丁本人不谙海军事物，可他属下各舰管带中大多是出身于左宗棠沈葆桢创办的“马尾船政学堂”毕业生，像邓世昌刘步蝉方伯谦等人都很有才华，后又被送到英国皇家海军学院深造，非常了得对了，这些人还有位著名同窗师弟，那就是设计修筑我国第条铁路的詹天佑。
扯远了，打住！甲午战争里丁汝昌的命运大家想必清楚了：宁死不降，直到援军无望突围无果这才吞毒自杀。临死前他命令把自己的提督大印砍去角以示作废，谁知死后废印还是被软骨头的牛道员利用，盖在了对日投降书上就为这件事，丁汝昌的棺材被朝廷加了三道铜箍表示待罪，并且不准入土安葬，直至光绪慈禧二人死后才得以“平反”。
丁汝昌殉国时年59岁，算起来“上校”李秀成窝在紫荆山区闹革命那年，丁刚满15岁，跟刘永福张之洞陈玉成的年龄相仿。而那年提拔他的大恩人李鸿章，参加“高考”高中进士已经三年多啦。
详细故事我会在书中叙述，抓紧收藏本书，探究历史秘辛。
本书已有90万字免费章节，请大家念在老回的辛苦继续支持啊！
?
. {r:00r:r}
首发首发
关于本书的情铯描写
首发首发
突然发现我的书从“免费”榜消失了，是不是上架了？所以就上传“作品相关”测试下，如果仍是免费大家看个热闹；如果是真上架了，各位老大可千万别订阅这种闲文，没必要瞎浪费钱！明天封推时我会每天上传三四节猛文，那时您假如感兴趣再说。
论坛猛人老残兄发帖骂我是个变态，还大篇幅引用了我书里的个章节“合体解毒”。老残的主要观点是我在书里的描写很.
首先我必须老实承认本书前面确实存在定的描写，而且个别段落章节还较为露骨。如第部第三章，编辑警告描写严重超标，我干脆直接删除了。另外拙作开始上传之初，也的确被网监屏蔽次，到底因为政治还是原因我至今没闹清楚
为什么本书开头会发生这样的事情呢?简而言之句话：我上了别人的大当了！这本书是我所写的第本网络小说，动笔以前不知道该如何写，请教位骨灰级读者，他告诉我如此这般——故事开篇你就拼命!这年头不的小说根本就没有人看！于是就像各位现在读到的最糟糕的开篇，进展缓慢，过多。
所以，眼下老残兄及几个月前口滴耐耐生的批评都非常中肯，本人在方面肯定没处理好，因为我个人并不是特别擅长类似的描写，再加上哗众取宠起些令人的标题，给大家留下那种印象并不奇怪。
但是各位想必也会发现，写到后来有关男女欢爱的文字少多了，而且我写这些的时候笔下越来越克制收敛，试举例为免得大家寻找麻烦干脆引用原文——
这是上校头次在光天化日下端详大美女的身体。
初冬的林地里落满厚厚的黄叶，大美女的玉体横陈在落叶败草之上，仿佛只不堪风寒的虫蛹。冬季遥远的日光由稠密林木的枝桠过滤下来，滴在大美女雪白的上，使她的肌肤散发出月晕般的荧光；而那些被树枝遮挡部分，在她酥胸小腹上产生的暗影，便如同高原雪豹身上那眩眼的斑纹
不知为什么，上校此时的生理反应和需求，反而没有想象中那样强烈急切。他爱怜地看着地上这具曲线妙到毫巅女体，似乎在欣赏件完美的艺术品。
“宣娇你这是干?br />
换源: